Werd er een foute beslissing genomen in het dossier rond Matthijs van Nieuwkerk? Dat is alvast wat Albert Verlinde laat uitschijnen in een gesprek met Story. Wat liep er fout?

Albert Verlinde laat in een openhartig gesprek met Story zijn licht schijnen over de zaak rond Matthijs van Nieuwkerk. Eén iemand maakte alvast een grote fout…

Peter van der Vorst haalde Matthijs van Nieuwkerk met grote trom binnen bij RTL om hem even nadien alweer aan de kant te schuiven na nieuwe onthullingen. Albert Verlinde heeft daar een duidelijke mening over…

“Het was slimmer geweest om te wachten totdat het rapport Van Rijn over de sociale veiligheid af was”, benadrukt Albert Verlinde in Story. Verlinde formuleert het als volgt…

“Dat heeft hij niet gedaan. En toen de directeur van BNNVARA vervolgens met andere beschuldigingen kwam, trok Peter de programma’s van Matthijs terug.” En daar heeft Albert Verlinde toch zijn bedenkingen bij…

“Als je dan zo stoer bent om Matthijs binnen te halen, moet je hem ook houden. Ook omdat er geen enkel bewijs was voor wat BNNVARA-directeur Suzanne Kunzeler had gezegd”, benadrukt Albert Verlinde. En dan merkt Verlinde een pijnlijke tendens op…

“Maar dat gebeurt tegenwoordig steeds vaker. Men heeft geen bewijs meer nodig om mensen te veroordelen. Dat is echt heel triest. Dat was vroeger niet zo”, zucht Albert Verlinde in Story. 

Het is ondertussen nog steeds onduidelijk hoe de professionele toekomst van Matthijs van Nieuwkerk eruit ziet.