Marco Borsato heeft een opvallend voorstel geweigerd. Maar nu worden er vragen gesteld bij die weigering. Heeft de verguisde zanger dan toch iets te verbergen?

Er is opnieuw snoeihard uitgehaald naar Marco Borsato. Dat de verguisde zanger zich in stilzwijgen hult sinds het schandaal losbarst, wordt hem nu niet in dank afgenomen. Waarom maakt Marco Borsato die keuze?

Waarom verdedigt Marco Borsato zich niet tegen de aantijgingen? Als hij onschuldig is, zou hij dat toch van de daken moeten schreeuwen? Maar de in opspraak geraakte zanger kiest voor de volledige radiostilte. Waarom komt er geen interview waarin hij zijn visie van de feiten geeft?

Yvonne Coldeweijer heeft bijzonder hard uitgehaald naar Marco Borsato en Evert Santegoeds laat zich in de Strikt Privé-podcast uit over de gekozen strategie van de zanger…

“Het feit dat hij niets ontkent wil niet zeggen dat hij niets wíl ontkennen, maar het is een tactiek van zijn advocaten om het op deze manier te doen en de strijd aan te gaan in de rechtszaal en nergens anders”, publiceert Mediacourant een uitspraak van de Privé-baas. Eén ding is duidelijk…

Marco Borsato weigert vooralsnog alle interviews, dat bevestigt ook Evert Santegoeds: “Elk voorstel wordt altijd vriendelijk maar beslist afgewezen.” En daar hangen gevolgen aan vast…

“Dat is ergens wel jammer”, benadrukt co-host Jordi Versteegden in de Strikt Privé-podcast. “Want heel Nederland en ook Yvonne Coldeweijer vormen langzaam wel een beeld van: zou hij het dan tóch gedaan hebben?”

En nu de rechtszaak vermoedelijk nog tot 2025 op zich laat wachten, lijkt er nog niet meteen licht aan het einde van de tunnel te schijnen. 

Zou een interview van Marco Borsato een ander licht schijnen op de hele zaak? Of zou de zanger zich enkel maar vastrijden in het moeras waarin hij verzeild is geraakt?